Caros amigos, o assunto é sério... raciocinem comigo:
-Com a morte de Celso Daniel, o PT diz estar sendo vítima de uma série de crimes políticos e lançou uma campanha contra a violência. Enquanto isso, o progresso das investigações afastam cada vez mais a idéia de crime político no assassinato de Daniel;
-O fim do sequestro de Washington Olivetto faz lembrar o caso de Abílio Dinis, com sequestradores gringos que (teoricamente) iriam "aplicar" o dinheiro do resgate nos seus grupos extremistas POLÍTICOS;
-Na ocasião, o PT lançou uma campanha nacional para a libertação dos sequestradores de Dinís, que durante uma greve de fome foram até visitados por Lula e Suplicy, que forçaram uma rápida extradição dos criminosos para o Canadá, onde atualmente vivem em regime semi-aberto por um crime que aqui no Brasil é considerado ediondo, mas que para o PT deveria ser levado em conta o FATOR POLÍTICO do sequestro;
-Curiosidade: Lula só ligou 3 vezes para FHC durante a gestão do segundo: duas para pedir a libertação dos sequestradores e uma para pedir um basta aos (supostos) "crimes políticos contra o PT".
-Como perguntar não ofende:
Qual será a postura do PT perante os sequestradores de Washington Olivetto?
Para o PT, serão eles mais ou menos criminosos do que os sequentradores de Abílio Dinís?
Qual a diferença de um "criminoso político" que assassina para um que sequestra?
E AÍ, SEU PT??? Pimenta nos olhos dos outros é refresco???
Nenhum comentário:
Postar um comentário